Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3324
Karar No: 2020/1872

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3324 Esas 2020/1872 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, motosikleti ile evine gitmekte olan mağduru durdurarak motosikletini istemiş ve olumsuz yanıt alınca yumruk atarak mağdurun motosikletinden indirip, motora binerek uzaklaşmıştır. Ancak motorun lastiğinin patlaması üzerine geri dönmüş ve motosikleti mağdura teslim etmiştir. Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiş ancak hüküm, suçun tamamlandığı düşünülmeden verilmiştir. Ayrıca, suça konu eşyayı kendiliğinden mağdura teslim eden sanığın TCK’nin 168. maddesi uyarınca cezalandırılıp cezalandırılamayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
TCK’nin 168. maddesi, malın zorla alınması halinde, eşyanın kendiliğinden mağdura teslim edilmesi durumunda cezalandırma kapsamına alınmaz. 5320 sayılı Yasa, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasını sağlamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2018/3324 E.  ,  2020/1872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    I-Olay tarihinde saat 23.00 sıralarında motosikleti ile evine gitmekte olan mağduru el işareti yaparak durduran sanığın, motosikletini istediği mağdurdan aldığı olumsuz yanıt üzerine yumruk atarak motosikletten indirip, yanında suç arkadaşı ile motora binerek uzaklaştığı ardından motorun lastiğinin patlaması üzerine geri getirip teslim ettiği olayda; sanığın yağma suçunun tamamlandığı düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    II-Suça konu eşyayı kendiliğinden mağdura teslim eden sanık hakkında TCK’nin 168.maddesinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi