8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3707 Karar No: 2020/9827 Karar Tarihi: 17.02.2020
İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3707 Esas 2020/9827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin iftira suçuyla yargılandığı ve vekili tarafından temsil edildiği bir davada, vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, mahkeme yanlışlıkla vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine hükmetti. Bu nedenle, kanuna aykırı olan bu kararın düzeltilmesine karar verildi ve sanığa 1500 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2018/3707 E. , 2020/9827 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya göre, katılan ve vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği halde vekalet ücretinin katılandan tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 2. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.