Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8603 Esas 2017/3879 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8603
Karar No: 2017/3879
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8603 Esas 2017/3879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine incelenmiştir. İlk olarak, sanığın bir suçtan beraat etmesine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. İkinci olarak, sanığın hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden yasal olmayan bir gerekçeyle bu kararın verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bu sebeplerle bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun olarak, kararda 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/8603 E. , 2017/3879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Katılan sanığın mahkumiyetlerine, sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargılamaya konu suçun 17.01.2011 tarihinde işlenmesine göre, 28.06.2014 tarihinden önce işlenen suçlar açısından, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin 2. cümlesinin uygulanamayacağı ve daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.