Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20618 Esas 2014/5098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20618
Karar No: 2014/5098
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20618 Esas 2014/5098 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/20618 E.  ,  2014/5098 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. AİLE MAHKEMESİ
    TARİHİ : 19/09/2013
    NUMARASI : 2012/700-2013/611

    Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı dava dilekçesinde; davalı ile İstanbul 7.Aile Mahkemesi"nin 2008/1375 E.- 2009/475 K.sayılı kararı ile boşandıklarını, müşterek bir çocuklarının bulunduğunu ve velayetinin kendisine verildiğini, boşanma davasında davalıdan nafaka talep etmediğini, ancak müşterek çocuğun büyüdüğü, eğitiminin devam ettiğini ve masraflarının arttığını belirterek, aylık 400.00 TL iştirak nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile "Mahkemenin 06/06/2013 tarihli ara kararı ile dava tarihinden itibaren davalı M.. K.."dan tahsiline karar verilen aylık 350 TL tedbir nafakasının mahkeme kararı kesinleştikten sonra da iştirak nafakası olarak devamına; davalı M.. K.."tan alınarak velayet kendisinde bulunan davacı G.. Ş.."e küçük Barış Koçak"a harcanmak üzere verilmesine", karar verilmiş olup, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
    Ancak Mahkemece, kararın hüküm kısmında davalı M.. K.."dan tahsiline karar verilen aylık 350 TL tedbir nafakasının mahkeme kararı kesinleştikten sonra da iştirak nafakası olarak devamına, şeklinde hüküm tesisi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasındaki "...aylık 350 TL tedbir nafakasının mahkememiz kararı kesinleştikten sonra da iştirak nafakası olarak devamına" cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "...aylık 350 TL iştirak nafakasının devamına..." cümlesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.