Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6446 Esas 2018/1115 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1- ... Madencilik Kablo Tekstil Haberleşme İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. 2- ... Kablo San. Tic. A.Ş. adına Av. ... 3- .... adına Av. ... 4- .... Telekomünikasyon Turizm Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi’nce verilen 13.06.2017 günlü ve 2014/536 Esas, 2017/342 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan .... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
İnceleme konusu davada... Kablo San. Tic. A.Ş."ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,... Telekomünikasyon Turizm Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti adına gönderilen tebligatın şirketin tasfiye halinde olduğu belirtilmek suretiyle iade edilmesi üzerine firma sicil bilgilerinde tasfiye memuru olarak yer alan ..."ya 06.11.2017 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, firma Sicil Bilgilerinde tasfiye memuru ..."nun görev süresinin 22.08.2017 tarihi olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, davalı... Kablo San. Tic. A.Ş."ne gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, İlgili ticaret sicili müdürlüğünden... Telekomünikasyon Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin son durumu hakkında bilgi istenilerek ve şirketi temsile yetkili tasfiye memurları tespit edilerek gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.