Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7456 Esas 2018/6097 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7456
Karar No: 2018/6097
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7456 Esas 2018/6097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanıtlar ve tutanaklar incelenerek sanığın suçları işlediği tespit edilmiştir. Ayrıca kararda, TCK'ya göre suçun nitelendirildiği ve kanunen cezalandırılabilir olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamamaktadır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 53/1-b maddesi: İnfazda cebri müeyyide uygulanması suçu

18. Ceza Dairesi 2016/7456 E. , 2018/6097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerek dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.