Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5591 Esas 2018/1871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5591
Karar No: 2018/1871
Karar Tarihi: 21.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5591 Esas 2018/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 23.30 sularında kolluk kuvvetleri tarafından denizde alkollü şekilde seyrederken durdurulmuş ve yapılan alkol ölçümünde 0.61 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Sanığın savunmasında, mevkiinde şarap içtiğini ve daha sonra teknesiyle yola çıktığını, geç saatlerde de uykusu geldiği için uyuduğunu, uyanınca Datça'ya doğru yola çıktığını ve sahil güvenlik tarafından durdurulduğunu belirttiği ifade edilmiştir. Adli Tıp Kurumu'nun alkol oranının 1 saatte 0.15 promil azalacağı yönündeki bilimsel tespitleri dikkate alındığında, sanığın teknesi ile seyrettiği saatlerde alkollü olduğuna kanaat getirilmiştir. Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesi göz önüne alınarak ihtar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 52/4 maddesi gereğince, taksitlerin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtar edilerek hüküm düzeltme yoluna gidilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 52/4, 106; 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İ
12. Ceza Dairesi         2017/5591 E.  ,  2018/1871 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2,62/1,50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kolluk kuvvetleri tarafından, saat 23.30 sıralarında ... Koyu civarında bulunduğu ve saat 01.02 sıralarında yapılan alkol ölçümünde 0.61 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın kolluk beyanında, ... mevkinde şarap içtiğini, anılan yerden saat 18.30 -19.00 saatlerinde teknesiyle yola çıktığını, ... geçtikten sonraki koyda uykusunun geldiğini, uyuduğunu, uyanınca Datça"ya doğru yola çıktığını ve sahil güvenlik tarafından durdurulduğunu beyan etmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu"nun, vücuttaki alkol oranının 1 saatte 0.15 promil azalacağı yönündeki bilimsel tespitleri dikkate alındığında, sanığın teknesi ile seyrettiği saatlerde atılı suçun işlemesine yeterli derecede alkollü olduğu anlaşılmakla, teblignamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri ,kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106 maddesi gereğince de ihtarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 7. bendinin hükümden çıkartılarak, 6. bendinin sonuna ""TCK"nın 52/4 maddesi gereğince sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarına "" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.