Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7450 Esas 2018/6092 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7450
Karar No: 2018/6092
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7450 Esas 2018/6092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları sebebiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Tüm kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde göz önünde bulundurulduğu, kararın vicdani kanı ile verildiği vurgulanmıştır. Suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilerek TCK'nın 53/1-b maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı hakkında bilgi verilmiştir. Kararda ise bu maddenin infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilerek, sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53/1-b maddesi üzerinde durulmuştur. Bu madde, bir suçtan mahkum olan kişilerin hükümlerinin uygulanmadan önce bir süre daha hukuki bir kuruma ayıklayıcı bir incelemeden geçirilmesi gerekliliğini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/7450 E. , 2018/6092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerek dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmeyip, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.