6136 sayılı yasa muhalefet - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19329 Esas 2018/10345 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19329
Karar No: 2018/10345
Karar Tarihi: 04.07.2018

6136 sayılı yasa muhalefet - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19329 Esas 2018/10345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa muhalefeti ve hırsızlık suçlarından dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyizde, etkin pişmanlık hükümlerinin teşebbüs aşamasında kalan suçlarda uygulanamayacağı, bu nedenle sanığın herhangi bir etkin pişmanlığı olmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi eksik ceza tayini anlamına geldiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- TCK'nın 168/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/19329 E. , 2018/10345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı yasa muhalefet, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağı gibi, mahkeme kabulünün aksine sanığın somut olayda herhangi bir etkin pişmanlığı olmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.