Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10045 Esas 2017/3859 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10045
Karar No: 2017/3859
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10045 Esas 2017/3859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkeme kararının kesin nitelikte olduğunu belirtmiştir. Ancak bu nedenle tekerrür şartlarını haiz olmayan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının bir cümlesi çıkartılarak düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanmıştır. 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi ise anılmış ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/10045 E. , 2017/3859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tekerrrüre esas alınan SBursa 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarih ve 2012/657 esas 2013/265 karar sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK"un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, tekerrür şartlarını haiz olmayan sabıka nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 9. Paragrafı olan “Sanığın sabıka kaydında görünüp dosya arasına getirtilen ve tekerrüre esas olan Bursa 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarih ve 2012/657 esas 2013/265 karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 Sayılı TCK ‘nun 58/6-7.maddesi uyarınca, sanık hakkında verilen hapis cezası ile ilgili olarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik
tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin çıkartılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.