Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10916 Esas 2020/14285 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10916
Karar No: 2020/14285
Karar Tarihi: 28.10.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10916 Esas 2020/14285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç olarak kabul edilen hakaret nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesine karar verildi. Mahkeme, sanığın eylemini haksız fiile tepki olarak işlediğini kabul ederek ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak kararda, sanık hakkında TCK'nın 129/1. maddesinin uygulandığının belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında aynı Kanun ve maddenin 3. fıkrasının tatbik edilmesi nedeniyle çelişkiye yol açıldı. Bu nedenle karar, düzeltilebilir nitelikte olmasına rağmen yeniden duruşma yapmaya gerek kalmadan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 129/1 ve 129/3 maddeleri yer aldı. TCK'nın 129/1 maddesi, hakaret suçunu düzenlerken, 129/3 maddesi ise eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını hafifletici sebepleri açıklar.

4. Ceza Dairesi 2020/10916 E. , 2020/14285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza vermekten vazgeçilmesine

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin takdiri dosya içeriğine uygun ve gerekçesi yerinde görülerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Sanığın eylemini haksız fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Gerekçeli kararda, sanık hakkında TCK"nın 129/1. maddesinin uygulandığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında, aynı Kanun ve maddenin 3. fıkrasının tatbik edilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkralasındaki "TCK"nın 129/3 maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 129/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.