Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/21661 Esas 2011/2505 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, aile mahkemesinin çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilamı, takibe konulmuş olup, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, icra emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve 7 günlük süre dolmadan infaza başlanması işlemini şikayettir. Mahkeme kararı, ilama aykırılık nedeniyle şikayete ilişkin olup, temyizi kabil kararlardandır. Bu nedenle Eskişehir 3.İcra Hukuk Mahkemesi"nin 04.03.2010 tarih ve 2010/74-98 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesine geçildi:
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.