MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasa kapsamında olmayan 2 adet kabza kapağı, 1 adet horoz, 1 adet horoz yayı, 1 adet sökme takma mandalı ve silaha ait 1 adet metal parçanın, 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulu"nun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.04.2004 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokolün 6. ve 9. madde- leri hükmü gereğince müsaderesi yerine, sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden adli emanetin 2012/322 sırasında kayıtlı emanet eşyaların sahibine iadesine ilişkin bölü- mün çıkarılması ve müsadereye ilişkin bölüme "2 adet kabza kapağı, 1 adet horoz, 1 adet horoz yayı, 1 adet sökme takma mandalı ve 1 adet metal paçanın" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.