Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun ihtiyati haciz sırasında emekli maaşından 475.TL kesilmesine muvafakat ettiği için, icra müdürlüğünce 13.3.2007 tarihinde Ziraat Bankası A.Ş. - Halk Bankası AŞ. Mensupları Emekli ve Yardım Sandığı Vakfındaki maaşına haciz konmuştur.
 17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesine göre; "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının Genel Sağlık Sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez" Anılan yasa hükmü 2008 yılı Ekim ayı başında yürürlüğe girmiş olup, şikayet tarihi itibari ile yürürlükte olduğundan koşulların bulunması halinde somut olayda da uygulanması zorunludur.  
O halde mahkemece borçlunun emekli maaşı aldığı sandığın 506 Sayılı Kanunun geçici 20.maddesine dayalı olarak kurulup kurulmadığı araştırılmalı, vakıf senedinde 506 Sayılı Kanunun 121.maddesine benzer bir hüküm bulunup bulunmadığı ya da anılan maddeye atıf yapılıp yapılmadığı tesbit edilmeli, haczedilmezlik şikayeti bundan sonra belirlenecek duruma göre çözülmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.