Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 17.06.2010 tarih, 16705-15659  sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Gayrimenkul satışının durdurulması talebinin  reddine dair icra mahkemesi kararları İİK.nun 363/9.maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi kabil kararlardan değildir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken Dairemizce sehven uyuşmazlık konusu miktarın 4.110 TL"yi geçmediğinden bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiğinden, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemize ait 17.6.2010 tarih 2010/16705-15659 sayılı red kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra, Elazığ 2. İcra Mahkemesinin 11.05.2010 tarih 2010/197-195 sayılı kararına yönelik temyiz incelemesine geçildi;
 İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi