Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5570 Esas 2018/1862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5570
Karar No: 2018/1862
Karar Tarihi: 21.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5570 Esas 2018/1862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53 maddelerine göre mahkumiyetini açıkladı ve ayrıca CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Ancak, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildi. Dosyadaki tüm deliller incelendikten sonra, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, TCK'nin 50/3 maddesi gereği, sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması dikkate alınarak, 25 gün hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi yanlıştı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULDU ve hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53 ve 50/3, CMK'nın 231/5 ve 231/11, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı.
12. Ceza Dairesi         2017/5570 E.  ,  2018/1862 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2,62/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62/1, maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.10.2010 tarih, 2010/346 esas, 2010/378 karar sayılı, 02.11.2010 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/05/2015 tarih, 2015/336 - 2015/534 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK nın 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi;
    Kabule göre de;
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.