MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada ... parsel sayılı ....175,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 104 ada ... parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın 475,53 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... Kadastro Mahkemesi"nin 2011/... Esas, 2012/... Karar sayılı dosyasına sunulan ........2012 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (8A) ile gösterilen 475,53 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile bu kısmın tefrik edilerek müştereken ve mütesaviyen davacılar adına tapuya tesciline, dava konusu edilmeyen aynı krokide (8B) ile gösterilen kısmın davalı Hazine adına olan kaydının devamına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece, çekişmeli 104 ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (8A) ile gösterilen 475,53 metrekarelik kısmının ifraz edilerek davacılar adına tapuya tesciline, dava konusu edilmeyen (8B) ile gösterilen kısmın da davalı Hazine adına olan kaydının devamına karar verilmiş ise de, infazda tereddüte sebebiyet verecek şekilde taşınmazın ifrazından sonra geriye kalan ve bilirkişi raporunda (8D) ve (8E) harfleri ile gösterilen kısımlar hakkında hüküm kurulmamış olması isabetsiz olup, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının .... bendinin .... paragrafında “dava konusu edilmeyen ve aynı krokide (8B) rumuzu ile gösterilen kısmın davalı Hazine adına olan kaydının devamına” ifadesinden sonra gelmek üzere “(8D) ve (8E) rumuzu ile gösterilen kısmın birlikte aynı ada son parsel numarası verilerek Hazine adına tesciline” ifadesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.