Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9238 Esas 2017/3857 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9238
Karar No: 2017/3857
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9238 Esas 2017/3857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edilmiştir, ancak bu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilirken, sanık müdafii tarafından bozma öncesi hüküm temyiz edildiği ve CMUK'un 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sanık hakkında 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir, bu nedenle mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/9238 E. , 2017/3857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Bozma ilamından önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma sonrasında CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sanık hakkında sonuç ceza olarak 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğin- den CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 4. bendinden sonra gelmek üzere, “bozma öncesi hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına“ cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.