Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2447 Esas 2015/8552 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2447
Karar No: 2015/8552
Karar Tarihi: 29.12.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2447 Esas 2015/8552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği binanın ortak alanlarına ve davalı arsa sahiplerinin bağımsız bölümlerine sözleşmede belirlenenden daha kaliteli ve ilave imalat yaptığını iddia ederek bu bedelleri talep etmiştir. Mahkeme, bozma ilamı ve alınan ek rapor doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay dava hakkında verilen karar düzeltme talebini reddetmiş ve karar düzeltme isteminden doğan para cezasını da Hazine'ye kaydedilmesine karar vermiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisinin olmadığı ve karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: Karar düzeltme dilekçesi verme şartları bulunmayan hallerde, karar düzeltme istemleri reddedilir.

23. Hukuk Dairesi 2015/2447 E. , 2015/8552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.10.2014 gün ve 1324 Esas, 6770 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davacının binanın ortak alanları ve davalı arsa sahiplerinin bağımsız bölümlerine sözleşmede belirlenenden daha kaliteli ve ilave imalat yaptığını ileri sürerek, bunların bedellerinin tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece, bozma ilamı ve alınan ek rapor doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemiz"in 30.10.2014 tarih, 2014/1324 esas ve 2014/6770 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.