Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2928 Esas 2020/4041 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2928
Karar No: 2020/4041
Karar Tarihi: 08.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2928 Esas 2020/4041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep ili Adıyaman ilçesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, sanığın sadece kullanım amaçlı uyuşturucu madde bulundurduğuna dair yeterli delil elde edilememesi nedeniyle, suçun niteliği yanlış değerlendirildi ve mahkumiyet hükmü bozuldu. Bu karar, 08/07/2020 tarihinde oy birliği ile alındı.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Yapmak-suçunun oluşumu ve cezasıyla ilgili Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/2928 E. , 2020/4041 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde ikametinde ele geçen suça konu maddeyi içmek için bulundurduğunu beyan ettiği ve suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi nazara alındığında; sanığın savunmasının aksine, kardeşi olan diğer sanık ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde soyut istihbari bilgi ve tanıklar ... ile ..."ün sanıktan, ele geçmeyen, önceki tarihlerde uyuşturucu madde satın aldıkları yönünde sonradan döndükleri soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında sanığın suça konu maddeyi satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği ve sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, kardeşi olan diğer sanık ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde soyut istihbari bilgi ve tanıklar ... ile ..."ün sanıktan, ele geçmeyen, önceki tarihlerde uyuşturucu madde satın aldıkları yönünde sonradan döndükleri soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.