5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5897 Karar No: 2021/4434 Karar Tarihi: 12.10.2021
Zincirleme biçimde kamu görevinin usulsüz olarak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5897 Esas 2021/4434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kamu görevini usulsüz olarak üstlendiği ve zincirleme bir şekilde suç işlediği suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığını belirtti. Sanığın suçu TCK’nin 262. maddesi kapsamında olduğu ve CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği vurgulandı. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile bu düzenleme Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, kararda sanığın duruşması yeniden yapılması için bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: TCK'nin 262. maddesi, CMK’nin 251/1. maddesi, Anayasa’nın 38. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2017/5897 E. , 2021/4434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme biçimde kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi ...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.