MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yabancı uyruklu sanığa ait parmak izi asılları Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol-Europol Dairesi Başkanlığı"na gönderilerek, Bulgaristan adli makamları ile irtibat sağlanılıp, bu bilgiler üzerinden sanığın gerçek kimlik bilgilerinin beyanı ile uyumlu olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti ve bu kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş adli sicil kayıtlarının dosya içerine getirtilmesi; yargılamada esas alınan kimlik bilgilerinden farklı veriler elde edilmesi halinde ise, iddianamenin yeniden düzenlenmesi sağlandıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte olup 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 63.maddesi ile değişik TCK 143. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde verilecek cezanın 1/2 oranında artırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmiş olması,
c)Hırsızlık suçuna konu eşyaların toplam değerleri denetime olanaklı belirlendikten sonra sonucuna göre suç konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulup kurulmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.