MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-) Sanık suça konu çeki aralarındaki ticari ilişki nedeniyle...... isimli kişiden aldığını beyan etmiş ise de; çekte adı geçenin cirosunun bulunmadığı, sanığın keşideciden sonra gelen ilk cirantayı tanımadığını, ...... isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediğini savunduğu, böylelikle çeki nasıl ve ne şekilde elde ettiğini açıklayamadığı gibi ..... ile aralarında iddia etmiş olduğu ticari ilişkinin varlığını da ispat edemediği, katılanın soruşturma aşamasında suça konu çek koçanının da bulunduğu çek defterinin boş olarak çalındığını beyan ettiği dikkate alındığında mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile cezalandırmaya yeterli delil elde edilemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.