Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; yapılan yargılama sonunda, 19.11.2015 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan .../Konya” adresine adresin kapalı olması ve komşusunun, sanığın işte olduğunu beyan etmesi üzerine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına usulüne uygun şekilde 11.02.2016 tarihinde tebliğ edilerek 2 nolu ihbar kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve hükmün temyiz edilmeden 19.02.2016 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, sanığın bundan sonra çeşitli makamlara hitaben yeniden yargılanmak istediğini, karardan haberi olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini, suçu işlemediğini içerir dilekçeleri göndermesi üzerine bu taleplerin yargılamanın yenilenmesi talebi olarak kabul edilip mahkemesine gönderildiği, mahkemesince sanığın yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması talepleri reddedilerek, karardan haberi olmadığına ve sübuta yönelik itirazları eski hale getirme ile birlikte temyiz talebi kabul edilip, bu hususta karar vermesinin Yargıtay ilgili Ceza Dairesine ait olduğundan bahisle dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu görülmekle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın “Eski Hâle Getirme” başlıklı 40. maddesinin birinci fıkrasında; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir.
Temyiz istemine konu kararda, “... sanığın yokluğunda tebliğden itibaren işleyecek 7 günlük temyiz süresi içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe üzerine veya zabıt katibince tutulacak tutanakla zapt altına alınmak şartı ile yasa yoluna başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyor ise Mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunularak, taraf cezaevinde bulunuyor ise Mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer cezaevi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek Anayasa"nın 40/2, 5235 Sayılı Adli Yargı Mahkemeleri"nin Kuruluşuna İlişkin Yasanın 33 vd. mad. İle 5271 Sayılı CMK"nun 34, 35, 267 vd. mad. şartları dahilinde TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere verilen karar, belirtilen yasa yollarına süresi içerisinde başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususu açıkça okunup usulen anlatıldı.” şeklinde, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şekli anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterildiğinden ve sanık tarafından bu konuda bir itiraz da ileri sürülmediğinden, eski hale getirme talebi, 5271 sayılı CMK"nın 40. maddesinin birinci fıkrası kapsamında değerlendirilmelidir ki sanığın karardan haberi olmadığına ve komşusunun, kendisinin cezaevinde olduğunu bilmediğinden işte olduğunu söylediğine yönelik itirazlarını içerir ek dilekçesinden de bu husus anlaşılmaktadır.
Sanığın tebliğ tarihi olan 11.02.2016 tarihinde UYAP sisteminden yapılan kontrolde cezaevinde bulunmadığı, dosyaya yansıyan başka bir adresi de bulunmadığı ve yukarıda izah edildiği gibi yapılan tebliğin usulüne uygun olduğu anlaşıldığından, eski hale getirme talebi yerinde görülmemiştir.
Açıklanan gerekçelerle, sanığın, yokluğunda verilen hükmün kendisine 11.02.2016 tarihinde tebliğ edilmesi ve kararın kesinleşmesinin ardından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 14.04.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; aynı Kanunun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin ve geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin isteme uygun olarak REDDİNE, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.