MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar ile sanık), tehdit (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin suça sürüklenen çocuklar ile sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuklar... müdafileri ile sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 16.11.2016 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü verilerek suça sürüklenen çocuklar... ve ...ile sanık müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti:
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnamelere dayanarak sanıklar ... ile ... adına gelen Av. ... ve sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ..., ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 30.11.2016 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuklar ...haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu eksiklik bozma nedeni yapılmamış, nitelikli cinsel saldırı suçunda ise hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile suça sürüklenen çocuklar ... ve sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ... haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar haklarında aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK"nın 102/2, 102/3-d, 43. maddeleri gereğince hükmedilen 22 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesine göre indirim yapılırken 31/3- son maddesi uyarınca verilecek hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden 15 yıl hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç cezaların 10 yıl yerine 12 yıl 6 ay olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları ile suça sürüklenen çocuklar ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar haklarında atılı suçtan kurulan hükümlerde TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan "...TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinden sonra "... ve aynı Kanunun 31/3-son. maddesi gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin eklenip TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerdeki "12 yıl 6 ay"" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "10 yıl"" ibaresinin eklenmesi ve hükümlerde yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.22.11.2016 tarihinde verilen işbu karar 30.11.2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.