Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2274 Esas 2015/8551 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2274
Karar No: 2015/8551
Karar Tarihi: 29.12.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2274 Esas 2015/8551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı yüklenicinin inşaatı tamamladığı gerekçesiyle davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istenmiştir. İlk kararda imara aykırılıklar giderildiği ve yapı kullanım izin belgesinin alındığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir ancak karar, davalı vekilinin temyizi üzerine bozulmuştur. Davacı vekili karar düzeltme istemiş ancak reddedilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: Karar düzeltme hakkı, ilk kararın kesinleşmesinden itibaren on beş gün içinde kullanılır. Kararın açıklanmasıyla birlikte karar düzeltme talebinde bulunulduğu takdirde, bu talep, kendisine verilen sürenin bitiminden itibaren yedi gün içinde verilecek karar üzerine etkili olur. Talebin, kararın düzeltilmesine yeter bir neden olmadığı veya ilk kararda belirtilmeyen bir hususu değiştirmeye yönelik olduğu anlaşılan hallerde talep, reddedilir.

23. Hukuk Dairesi 2015/2274 E. , 2015/8551 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.12.2014 gün ve 3253 Esas, 7849 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacı yüklenicinin inşaatı tamamladığını ileri sürerek, 11 numaralı bağımsız bölümde davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamından 11 numaralı bağımsız bölümde mevcut imara aykırılıkların giderilerek, yapı kullanım izin belgesinin alındığı gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz"in 04.12.2014 tarih, 2014/3253 esas ve 2014/7849 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.