Yargıtay - Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14935 Esas 2014/6022 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14935
Karar No: 2014/6022

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14935 Esas 2014/6022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kavga sırasında havaya ateş ederek genel güvenliği tehlikeye sokmak suçunu işlemiş ve TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmıştır. Ayrıca yaralama suçundan da adli para cezası verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve karar kesindir. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca adli para cezalarının temyizi mümkün değildir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için hakkında TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddelerinin açıklaması: TCK'nun 170/1-c maddesi \"Kamu düzenini bozmak amacıyla işlenen bir suçtan dolayı, kim cebir ve şiddet kullanarak bir başkasının canına veya beden veya ruh sağlığına kasten zarar verirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" TCK'nun 106/2-a maddesi \"Silahla tehdit; bir kişinin belli bir davranışının yapılmasını veya yapmamasını sağlamak veya bir yükümlülükten kurtulmak amacıyla, başkasına bir silah göstermek, silah çekmek veya kullanımında bulunmak suretiyle tehditte bulunmak.\" TCK'nun 58. maddesi \"Bir suçu işleyen kimse, daha önce kendi kusuru ile işlediği suçtan dolayı mahkumiyet kararı çıkmışsa, bu hüküml

8. Ceza Dairesi 2013/14935 E. , 2014/6022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, kavga sırasında havaya on üç el ateş etmesi şeklinde meydana gelen eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandı- rılmasına karar verilmesi ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, hakkın- da TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığın- dan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.