1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/656 Karar No: 2016/2518 Karar Tarihi: 11.05.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/656 Esas 2016/2518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan suçlu bulunan şahsın, 4 kez hapis cezası aldığı belirtiliyor. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan önce verilen ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu sebeple yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun kabul edildiği ifade edilmektedir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu, suçların niteliği tayin edilirken yaş küçüklüğü, haksız tahriki ve takdir indirim sebeplerinin dikkate alındığı belirtiliyor. Kararda, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise kararda TCK.nun (81, 35, 29, 31/2, 62, 51, 54) maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi 2016/656 E. , 2016/2518 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun (81, 35, 29, 31/2, 62, 51, 54) maddeleri uyarınca 4 kez (2 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası), (2 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası), (2 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası), (2 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası).
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 20.11.2013 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişki karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmek suretiyle hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen hakkında bu suçtan 14.10.2015 tarihinde yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in katılanlar ......."ı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü, haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, ceza ehliyetine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.