Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1413 Esas 2014/6019 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1413
Karar No: 2014/6019
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1413 Esas 2014/6019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanığın 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hükmün açıklanmasına karar verildiği ve sanığın hükümlüğüne dair bir kararın verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın bozulmaması gerektiği belirtilirken, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi durumunda verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği konusunda dikkatli davranılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler sonucunda adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilebileceği açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ile TCK'nın 50/6. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi değinilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/1413 E. , 2014/6019 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkın- da 24.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 gün, 2013/28 esas, 2013/174 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11 madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kas- ten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması halinde verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından boz- ma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi- ne, ancak:
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan deği- şiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK nun 50/6 madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.