Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30743 Esas 2019/2595 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 504/7, 80, 522, 523,
59, 647/4, 72. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 765 sayılı TCK’nın 504/7, 80, 522, 523, 59. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23/03/2010 tarih, 2010/52 Esas, 2010/68 Karar sayılı kararının, 15/04/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 29/05/2011 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19/06/2014 tarih, 2014/187 Esas, 2014/166 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 15/04/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 29/05/2011 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 20/04/2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 504/7, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.