Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10052 Esas 2017/3847 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10052
Karar No: 2017/3847
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10052 Esas 2017/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık ile mağdur arasındaki olaya ilişkin tanık beyanları alarak, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığını belirlemeye çalışmıştır. Ancak, bu husus tespit edilemediği için haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, eksik inceleme ile hüküm kurulması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirli hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız Tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak Yoksunlukları)

3. Ceza Dairesi 2016/10052 E. , 2017/3847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ile mağdur arasındaki olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunduğu anlaşılan ..., ... ve ... "nun olayın gelişimi ve sanığın savunmasındaki şekilde mağdurun sanığa hakaret edip etmediği yönünde mahkemece tanık sıfatıyla beyanları alınarak, bu beyanlar doğrultusunda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmeye çalışılması, bu hususun tespit edilememesi halinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde tanıklar dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması ve sanık hakkında TCK"nin 29. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.