MAHKEMESİ : ANTALYA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/332-2013/1285

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye dayalı olarak 15 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında ortaklardan “Ümmühan oğlu Şaban” ve “Ümmühan oğlu İsmail” şeklinde geçen kayıtların “Ümmühan oğlu Ş.. K..” ve “Ümmühan oğlu İ.. K..” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ................’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle talep doğrultusunda karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.