Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19932 Esas 2014/5065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GÜLŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2013
NUMARASI : 2006/292-2013/151

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ile davalı ... ... Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, desteğin elektrik akımına kapılarak ölümü nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı M.. E... yönünden davanın reddine, davalı R... Y.. Ltd. Şti. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı R.. Y..Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, taraf ehliyeti; davada taraf olabilme yeteneği olup, dava şartlarındandır. Dava şartları, kamu düzeniyle ilgili olduğundan mahkemece resen gözönünde tutulur.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, davacılardan H.. Y.."ün yargılamanın devamı sırasında 18.11.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı H.."un ölümü nedeniyle terekesi elbirliği mülkiyetine tabidir. Diğer bir anlatımla mirasçıları arasında zorunlu dava arkadaşlığı mevcuttur.
Hal böyle olunca, mahkemece; yargılama sırasında ölen davacı Harun"un mirasçılarının tayin edecekleri vekil vasıtasıyla davaya katılmalarının sağlanması veya miras ortaklığına TMK. nun 640. maddesi uyarınca atanacak temsilci aracılığı ile yargılamaya devam edilmesi, dava şartı bu şekilde yerine getirildikten sonra uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken, mirasçılar adına dahili dava dilekçesi çıkartılması ile yetinilerek, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bozma nedenine göre şimdilik tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.