Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3550 Esas 2018/8694 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3550
Karar No: 2018/8694
Karar Tarihi: 04.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3550 Esas 2018/8694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiğini ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığı gerekçesiyle tekrar mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, sanığa duruşmaya gelip kendini savunma fırsatı verilmeden ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığı gerekçesiyle mahkum edildiği için hüküm bozuluyor. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin gözetilmediği de belirtiliyor.
TCK'nın 192/3. maddesi etkin pişmanlık hükümlerini düzenliyor. Bu hükümler, suçun işlenmesinden önce gerekli başkasının veya kamunun zararının önlenmesi veya azaltılması için, suçu işleyen kişinin kendiliğinden veya başka biri aracılığıyla ilgili makama bildirimde bulunması veya soruşturma mercilerine yardımda bulunması halinde cezanın hafifletilmesini öngörüyor.

10. Ceza Dairesi 2017/3550 E. , 2018/8694 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 08.06.2009 tarihinde hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine sanığın uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkemece duruşma açılarak sanığa, "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilerek hakkında hüküm kurulacağı" uyarısını içeren davetiye tebliğ edilmesi gerekirken, sanığa istinabe yoluyla gönderilen ve iade edildiği belirtilen davetiyenin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması ve sanığın yokluğunda ve savunma hakkı kısıtlanarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Suç tarihinde, sanığın olay yerinin 1.5-2 metre uzağında yerde bulunan sigara paketi içinde bulunan suç konusu uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu beyan ederek aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.