Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14234 Esas 2017/6399 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14234
Karar No: 2017/6399
Karar Tarihi: 05.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14234 Esas 2017/6399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanığın diğer suçlaması olan Suç Eşyasının Satın Alınması Veya Kabul Edilmesi suçundan verilen hüküm açıklanmamasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olduğu için reddedildi. Verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve mahkumiyet hükmü onanarak karar kesinleşti. Kanun maddeleri olarak, Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkumiyet için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, Suç Eşyasının Satın Alınması Veya Kabul Edilmesi suçu için ise aynı kanunun 191. maddesi uygulandı. İtirazın reddine ilişkin karar ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi ile ilgiliydi.

11. Ceza Dairesi 2017/14234 E. , 2017/6399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyet,

1-Sanık hakkında "Suç Eşyasının Satın Alınması Veya Kabul Edilmesi" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına karşı sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.