MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık . müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra cezaevinden gönderdiği 03.08.2015 ve 01.09.2015 tarihli dilekçeler ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, inceleme kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden Cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmış, 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik eyleminin sübutu kabul, bozma sebepleri saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a)- Mağdurda meydana gelen iki ayrı yaranın ayrı ayrı değerlendirilmesi, her bir yaranın göğüse nafiz olup olmadığı, hayati tehlikeye yol açıp açmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)- Gerekçenin 1. paragrafında olayın selam verip vermeme nedeniyle başladığından sözedilmesine rağmen, bu kez 4. paragrafta içki masasına davet edilen sanığın icabet etmemesi nedeniyle çıktığı belirtilerek çelişki oluşturulması,
c)- Kabule göre de; mağdurdan sanığa yöneldiği kabul edilen haksız eylemin ulaştığı boyuta göre, ¼" den ¾"e kadar ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza indiriminin yeterli olduğu nazara alınmadan yanılgılı değerlendirme sonucu ½ oranında indirim tatbiki,
d)- TCK"nun 53. maddesi ile yapılan uygulama yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürülüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.