Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3201
Karar No: 2015/6693
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3201 Esas 2015/6693 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunu iddia ederek ilk tahsis talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasını ve borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, mahkeme ise talebini kabul etmiştir. Ayrıca, dava sonuçlanana kadar maaşından yapılan kesintinin tedbiren durdurulmasına, haksız olarak borçlandırıldığı 594 gün karşılığı olarak yatırdığı 5.957.82 TL'ın ödemesinin yapılmasına karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında da karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesi 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 16. maddesi, yaşlılık aylığı hakkı 5510 sayılı Kanun'un 47. maddesi, tahsis talebinde bulunma hakkı 5510 sayılı Kanun'un 49. maddesi, tahakkuk eden borçlar konusunda yasal faiz 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2015/3201 E.  ,  2015/6693 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, ilk tahsis talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına, davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine, maaşından yapılan kesintinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına, haksız olarak borçlandırıldığı 594 gün karşılığı olarak yatırdığı 5.957.82 TL "nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi