Resmi belgede sahtecilik - hakaret ve tehdit - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6703 Esas 2017/6389 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6703
Karar No: 2017/6389
Karar Tarihi: 05.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - hakaret ve tehdit - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6703 Esas 2017/6389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların, resmi belgede sahtecilik, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılandıkları ortaya çıkmaktadır. Sanıklar hakaret ve tehdit suçlarından beraat etmişlerdir. Ancak resmi belgede sahtecilik suçlaması nedeniyle açılan davada sanıkların suça konu çeki sahte olarak düzenleyip kullanmak suretiyle suç işledikleri iddia edilmektedir. Sanıklardan biri çekin ön yüzündeki imza ve yazının mağdurun olduğunu belirtmesine karşın, çekin ön yüzündeki keşideci imzasının mağdura ait olmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçlamaya ilişkin olarak elde edilen delilleri yeterli bulmamıştır ve sanıkların beraatine hükmetmiştir.
Bu kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/6703 E. , 2017/6389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hakaret ve tehdit
HÜKÜM : Beraat

I- Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecece bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Resmi belgede sahtecilik suçundan her iki sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılana ait suça konu çeki sahte olarak düzenleyip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...’ın savunmasında çekin ön yüzündeki imza ve yazıların katılana ait olduğunu belirtmesine rağmen çekin ön yüzündeki keşideci imzasının katılana ait olmadığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu çekin ön yüzündeki yazıların katılanın ve sanıkların eli ürünü olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.