Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/9-168 Esas 2008/142 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/9-168
Karar No: 2008/142

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/9-168 Esas 2008/142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir “itirazın iptali” davasında, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak, yapılan yeniden yargılama sonrasında mahkeme önceki kararına direnmiştir. Temyiz eden davalı vekili Avukat M..D..'nin vekaletnamesi dosyada olmadığı gibi, davanın niteliğine göre incelenmesine gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosya mahkemeye iade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2008/9-168 E. , 2008/142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 08/08/2006
NUMARASI : 2006/307-2006/386

Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.02.2005 gün ve 2004/287 E, 200/28 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 29.03.2006 gün ve 2005/28625 E, 2006/7960 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Direnme kararını temyiz eden davalı/borçlu vekili Avukat M..D.."nin vekaletnamesi dosya arasında bulunmadığı gibi, davanın niteliğine göre incelenmesine gerek görülen Kahramanmaraş 2.İcra Müdürlüğünün 2004/704 Esas sayılı dosyası da yer almamaktadır.
O halde, açıklanan eksikler tamamlanıp, eklenerek iade edilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.