MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 43, 62, 52, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bulundugu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 20/03/2014 havale tarihli dilekçesinde, gerekçeli kararın tebliğinden sonra hükmü temyiz edeceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Sanığın, araç satışı için internete ilan koyduğu, araç satın almak isteyen katılanın ilanı görünce sanıkla konuştuğu, katılanın 250 TL parayı PTT kanalıyla kapora olarak gönderdiği, aradan birkaç saat geçtikten sonra yeniden katılanı telefonla arayıp oğlunun yazılacak çeki bulunduğunu, 1000 TL"ye ihtiyacının olduğunu bildirerek katılandan 1000 TL daha para istediği, katılanın bu parayı da gönderdiği, katılanın sonrasında sanığa ulaşamadığı, sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu teselsül halinde işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.