Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7485 Esas 2018/6074 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7485
Karar No: 2018/6074
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7485 Esas 2018/6074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık '...' hakkında hakaret, başka bir sanık '...' hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Vicdani kanının oluşmasına yol açan tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelenerek, sanığın suçları işlediği kanıtlanmıştır. Eylemler, kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmış ve doğru olarak nitelendirilmiştir. Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, cezada artırım yapılmıştır. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle, bozma yapılamamıştır. TCK'nın hangi maddelerine uyulduğu belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/7485 E. , 2018/6074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’ye yükletilen hakaret, sanık ...’e yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, TCK’nın 43/2. maddesi yerine aynı Kanun maddesinin 1. fıkrası uyarınca cezada artırım yapılmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması hususunda aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.