MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda ve Dayanıklı Tüketim Mad. Tic. San A.Ş. vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko sigortalı olan ... plakalı aracın, davalılardan ... Gıda ve Dayanıklı Tüketim Mad. Tic. San A.Ş."ne ait, davalı ..."ın sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olan 34 EZ 2365 plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya 19.12.2011 tarihinde ödenen 14.778,00 TL sigorta tazminatının, davalı araç sürücüsünün 2/8 kusur oranına karşılık gelen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.694,00 TL"sinin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; 2012/181 Esas sayılı ödeme ihbarı ile kendisinden istenen meblağın ... Genel Sigorta Şirketinden istenmesini, 107158/4101200194111 nolu poliçeden rücu işleminin yapılmasını savunmuş,
Davalı ...Ş. vekili; kabul anlamına gelmemek üzere sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu miktarın 17.08.2012 tarihinde ödendiğini, davanın reddini,
Davalı ... Gıda ve Dayanıklı Tüketim Mad. Tic. San. A.Ş. vekili; görev itirazında bulunarak, müvekkil şirketin maliki bulunduğu aracın sürücüsü ..."ın kazada kusursuz olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kabulüne, 3.694,00 TL hasar tazminatının ...nin ve ..."ın, davacının hasarı ödeme tarihi olan 19.12.2011 tarihinden itibaren, davalı ...Ş."nin dava tarihinden itibaren olmak üzere avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Gıda ve Dayanıklı Tüketim Mad. Tic. San A.Ş. vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı ...nin vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 189,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Gıda ve Dayanıklı Tüketim Mad. Tic. San. A.Ş"den alınmasına 5.4.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.