MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 17.01.2007 tarihli savunmasında beyan ettiği adresin aynı zamanda merniste kayıtlı olduğu adres olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda açıklanan hükmün, beyan ettiği adrese 13.01.2014 tarihinde aynı evde birlikte oturduğu annesine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği belirlenmekle, sanığın yokluğunda verilerek 13/01/2014 tarihinde aynı konutta birlikte oturan yakınına tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 23/01/2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin, aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz dışı sanık ...’ın soyut iddiası dışında, müştekinin evinden haksız bir şekilde elde edilen anahtar ile müştekinin aracının çalınması suçundan dolayı, atılı suçu işlediğine dair başka bir delil bulunmadığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.