MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yoklukta verilen hükmün, sanığın temyiz dilekçesinde bildirdiği son adresi yerine, oturmadığı mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek öğrenme üzerine yapılan yapılan eski hale getirme isteminin haklı ve temyizin süresinde olduğunun kabulüyle işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç işlemek için örgüt kurma suçuna ilişkin delillerin tespiti amacıyla...1. Sulh ve ...2. Sulh Ceza Mahkemelerince CMK"nın 135. maddesi uyarınca verildiği anlaşılan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kararlarının onaylı ve okunaklı birer suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosya arasında bulundurulmaması,
Jandarma kıdemli başçavuş olarak görev yapan sanığa menfaat temin ettiği iddiasıyla...hakkında rüşvet vermek suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava ile işbu dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, delillerin birlikte değerlendirilebilmesi bakımından, her iki dosyanın mümkün olması halinde birleştirilerek görülmesi, aksi halde ise söz konusu davaya ait dosyanın onaylı örneği getirtilerek tartışılmasında zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 15/06/2010 günlü hükmün sanık aleyhine temyiz edilmediği, bu itibarla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmak üzere iadesinden
sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.