Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4602 Esas 2019/7904 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4602
Karar No: 2019/7904
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4602 Esas 2019/7904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.05.2018 tarihli 2017/670 - 2018/428 sayılı kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Dosya incelendi ve usulü işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların usulüne uygun olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenler kabul edilmedi. Karara göre 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/1 maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine uygun olarak hüküm verildi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANDI. Dosya Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi.

16. Ceza Dairesi 2019/4602 E. , 2019/7904 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih
ve 2017/670 - 2018/428 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/1 maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63
maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.