Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16210 Esas 2014/6004 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16210
Karar No: 2014/6004
Karar Tarihi: 12.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16210 Esas 2014/6004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkum karşılayan market sahibi, cezaevindeki mahkum gardiyanın verdiği sahte parayı fark etmesi üzerine yapılan araştırmada, gardiyanın parayı meydancı olan S.K.'dan, onun da parayı cezaevinde tutuklu olan Z.P.'tan aldığı ortaya çıkmıştır. Bu şekilde sahteliği bilmeden kabul edilen paranın tedavüle konması suçlamasıyla açılan davada, sanıklar suçlamayı kabul etmemişlerdir. Sanık Z.P.'nin cezaevinde tutuklu olması ve suçla ilgili kanıtların yeterli olmaması nedeniyle mahkumiyetine hükmedilmemiştir. Ancak diğer sanıkların sahteliği bilerek parayı tedavüle koymaları nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun \"Parada Sahtecilik\" başlıklı 197. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/16210 E. , 2014/6004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/68966
MAHKEMESİ : Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2012
NUMARASI : 2010/664 (E) ve 2012/428 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cezaevindeki mahkum karşılayan market sahibinin, alışveriş sonrasında cezaevine gelerek paranın sahte olduğunu söylemesi üzerine yapılan araştırmada, parayı veren suç tarihinde görevli gardiyan olan sanık B.. U.."ın parayı meydancı olan temyize gelmeyen S.. K.."dan, onun da parayı cezaevinde tutuklu olarak bulunan beraat eden sanık Z.. P.."tan aldığını söylediği, bu şekilde sahteliğini bilmeden kabul etti- ği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koymak sureti ile üzerlerine atılı suçları işledikle- rinden bahisle açılan davada, suça konu paranın cezaevinde tutuklu bulunan sanık Z.. P.."tan alınıp aynı cezaevinde hükümlü ve meydancı olan sanık S.. K.."ya verildiği onun da gardiyan sanık B.. U.."a verdiğinde kuşku bulunmaması, sanık suçla- mayı kabul etmeyip suça konu paranın mahkumlardan toplanan paralar içinden çıkması nedeniyle kendisiyle ilgisinin olmadığına dair savunmasının aksine her türlü kuşkudan uzak cezalandırılmasına yeterli ve kesin kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.