Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14182 Esas 2017/6366 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14182
Karar No: 2017/6366
Karar Tarihi: 05.10.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14182 Esas 2017/6366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2006 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edilmiş ancak daha sonra başka bir davada beraat etmiştir. Bu nedenle, mükerrer yargılamanın engellenmesi için ilgili dosyanın incelenmesi gerektiği belirtilerek, eksik araştırma yapılarak hüküm verildiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Ayrıca, sahte fatura kullanmak suçunun maddi konusunun fatura olduğu ve Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasına göre faturaların öngörülen zorunlu bilgileri taşıması gerektiği vurgulanarak, bu konuda yeterli sayıda fatura aslının temin edilerek incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrası, 230. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14182 E. , 2017/6366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ekinde fotokopisini sunduğu belgelerden, Isparta C. Başsavcılığı’nın 09.01.2012 tarih ve 2012/12 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan davanın Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/48 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sonucu kurulan beraat hükmünün 26.07.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; mükerrer yargılamanın engellenmesi için anılan dosyanın akıbeti araştırılarak, celb edilip incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına yazılması, bu davayı ilgilendiren kısımların onaylı suretlerinin bu dosya içine alınması, davanın hangi belgelere dayanılarak açıldığının, mükerrer açılıp açılmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sahte fatura kullanmak suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ""Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır"" şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanununun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi karşısında, kanaat oluşturacak sayıda fatura aslı ya da onaylı suretinin temin edilip dosya arasına konulmasından sonra, yasada öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediği incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. karar verildi.