Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6873 Esas 2017/6365 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6873
Karar No: 2017/6365
Karar Tarihi: 05.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6873 Esas 2017/6365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir nüfus cüzdanını kullanarak resmi belgede sahtecilik suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme kararında, suça konu nüfus cüzdanı fotoğrafında bulunan soğuk mühür izinin belge üzerinde devam etmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, nüfus cüzdanında gerçekleştirilen sahteciliğin açıkça fark edilemediği ve resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilerek, sanığın beraat etmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, bozma kararlarının uygulanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/6873 E. , 2017/6365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, ....adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izinin belge üzerinde devam etmediği anlaşıldığından, nüfus cüzdanında gerçekleştirilen sahteciliğin ilk bakışta dikkat çekecek nitelikte olduğu, iğfal kabiliyetini haiz olmadığı, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.