Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11161 Esas 2017/3814 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11161
Karar No: 2017/3814
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11161 Esas 2017/3814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında daha önce mahkumiyet verilen bir dava nedeniyle verilen 10 ay hapis cezasının ertelendiği ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği için hükmün açıklanmasına karar verildiğini belirtti. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun emsal kararı gereği Hapis cezasının ertelenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığından karar bozuldu. Mahkeme kararı 5237 sayılı TCK'nin 87/3, 62. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddelerine göre değerlendirildi.

3. Ceza Dairesi 2016/11161 E. , 2017/3814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, Mahkemenin 17.04.2006 tarih ve 2005/1286 esas-2006/301 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 87/3, 62. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 10.05.2010 tarih ve 2007/14788 esas- 2010/8302 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih, 2014/71 esas-2016/42 karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.