MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28/09/2020 gün ve 2020/2005 Esas - 2020/7444 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkin davada mahkemece uyulan bozma kararı üzerine davanın kabulüne dair verilen hüküm, davacı idare vekilinin temyizi üzerine bozulmuş; bu karara karşı, davalı ... vd. vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; mahkemece verilen ilk kararın davalı ... vd.vekilince de 28.06.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz harcı yatırılarak süresinde temyiz edildiği ve Dairemizin 20.09.2018 gün 2017/12402 E- 2018/14987K sayılı bozma ilamına mahkemece uyulması sonucunda belirlenen bedele adı geçen davalılar yönünden de hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı halde Dairemizce ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucunda davalı ... vd. vekilince mahkemece verilen ilk kararın temyiz edilmediği ve bu davalılar yönünden ilk kararda hükmedilen bedelin davacı idare yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,Davalı ... vd. vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.09.2020 gün ve 2020/2005 Esas - 2020/7444 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.